No me cachondeo, es verdad. Según Saura lo de los 80 km/h es por los niños con asma.
Si fuera verdad sería loable, pero seguramente esta medida les haya afectado más pues los datos cantan:
Ha habido una reducción del 3,5% de contaminación, pero ha habido una reducción del 10% del tráfico....eso quiere decir que la contaminación...ha aumentado!!!
Saura por favor, no seas más patético
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Este Saura es idiota, y la de queroseno y productos quimicos que lanza un avion al despegar y aterrizar, eso no contamina?, seguro que si, pero a los aviones no los pueden multar y recaudar con ellos
Unamos esfuezos. Ayudadme a difundir esto:
Yo voto contra la velocidad variable en http://www.velocidadvariable.com
Yo creo (sin tener santa devoción por Saura), que ofreces muy poca rigurosidad en tus argumentos y sin embargo, hay mucha literatura ya escrita sobre la reducción del trafico y los beneficios de la velocidad variable y otras medidas.
En algún momento habrá que regular el trafico y restringir el uso del coche y derivados...Es insostenible, lo queramos o no y vale mas ir haciéndose a la idea, que patalear inútilmente contra la buena fe de algunos políticos, en mínimos casos como este.
Un saludo!
Publicar un comentario